A diferencia de la directiva única de la UE, la regulación de empaques plásticos en EE. UU. avanza estado por estado — no existe una ley federal única sobre plásticos de un solo uso, así que lo que aplica a un envío depende por completo de a qué estados se dirige. Esto es lo que dicen las normas que avanzan más rápido. (¿Vende también en la UE? Nuestro artículo complementario sobre la Directiva de la UE sobre Plásticos de Un Solo Uso y el PPWR (en inglés) cubre el panorama equivalente al otro lado del Atlántico.)
Leyes EPR de Empaques: Un Mosaico de Siete Estados
Siete estados han promulgado leyes de Responsabilidad Extendida del Productor (EPR) para empaques, que hacen al “productor” que introduce el empaque en ese estado responsable financieramente de su gestión al final de su vida útil. Oregón (2021) y Colorado (2022) ya tienen tarifas vigentes para productores — Oregón desde julio de 2025 y Colorado desde enero de 2026. La SB 54 de California, promulgada en 2022, llegó a su primera gran ola de cumplimiento en 2026: los plazos de registro de productores e informes de referencia vencieron a mediados de 2026, con metas estatales de reducción de plástico del 10% para 2027, 20% para 2030 y 25% para 2032. Maine, Minnesota, Maryland y Washington también tienen leyes EPR, con tarifas de productor que se implementarán entre 2027 y 2030.
La mayoría de estas leyes se limitan específicamente al empaque plástico. Maryland es la excepción — su normativa cubre explícitamente el empaque de papel junto con el plástico, así que los compradores que envíen productos de papel certificados FSC a Maryland no deben asumir que el papel queda fuera de su alcance.
Restricciones de PFAS en Empaques en Contacto con Alimentos
Once estados ya prohíben el PFAS añadido intencionalmente (“químicos eternos”) en empaques de alimentos: California y Nueva York encabezaron con prohibiciones vigentes desde 2022-2023, seguidos por Washington, Vermont, Connecticut, Colorado, Minnesota, Maryland, Hawái, Oregón y Rhode Island, todos activos para 2025. La prohibición de New Hampshire llega en 2027 y la de Nueva Jersey en 2028. Maine, el estado más asociado con la acción temprana contra el PFAS, todavía está finalizando su propia norma de empaques de alimentos tras un cronograma de implementación estancado.
Para los compradores de empaques, esto es cada vez más una cuestión de documentación que de selección de material: los recubrimientos resistentes a la grasa en artículos de papel para servicio de alimentos son la categoría que más vigilan los reguladores, y la capacidad de un proveedor para producir datos de pruebas de PFAS pesa más que una garantía verbal. Eso aplica a cualquier fabricante — Corncomp incluido — así que es una pregunta justa antes de colocar un pedido con destino a cualquiera de estos once estados.
Espuma de Poliestireno y Popotes/Utensilios Solo Bajo Petición
El poliestireno expandido (EPS) para servicio de alimentos ya está prohibido en la mayoría de los estados que regulan empaques — California, Nueva York, Nueva Jersey, Maine, Maryland, Vermont, Washington, Rhode Island y Delaware lo prohibieron primero, y Virginia, Oregón y Colorado completaron sus propias prohibiciones en 2025-2026, lo que impulsa la demanda hacia alternativas como el vaso de papel y las cajas de comida. Por separado, más de siete estados — incluidos California, Nueva York y Nueva Jersey — exigen que los restaurantes ofrezcan popotes de plástico solo bajo petición del cliente en lugar de por defecto, y la ley de utensilios bajo petición de Nueva Jersey, que cubre utensilios, condimentos y servilletas, entra en vigor el 1 de agosto de 2026.
Un Matiz Federal que Vale la Pena Conocer
En febrero de 2025, una orden ejecutiva federal revirtió una directiva anterior para eliminar gradualmente los plásticos de un solo uso de las compras federales, orientando explícitamente las compras federales de vuelta hacia los popotes de plástico en lugar de los de papel. Es un cambio real en la postura federal, pero no anula la ley estatal o local — los estados y ciudades conservan plena autoridad para regular los artículos plásticos de servicio de alimentos dentro de sus propias fronteras, y las leyes de EPS, PFAS y popotes bajo petición mencionadas arriba siguen vigentes sin importar la política de compras federales. Vale la pena saberlo para que el panorama no parezca más unidireccional de lo que es.
Qué Significa Esto para las Decisiones de Abastecimiento
Ninguna de estas leyes prohíbe por completo el papel certificado FSC, el PLA o el empaque de bagazo — la presión regulatoria se dirige casi por completo contra el plástico convencional y el EPS, lo que refuerza en lugar de interrumpir el abastecimiento que ya se ha movido hacia materiales de fibra y compostables. El trabajo práctico para los equipos de compras es específico por estado: confirmar si el estado de destino tiene un requisito activo de registro EPR, si la documentación de pruebas de PFAS está en archivo, y si una categoría de producto en particular — espuma, popotes de plástico, utensilios de plástico — está restringida allí antes de que salga un envío.
Lista de Certificaciones para Empaques con Destino a EE. UU.
- Cadena de Custodia FSC para materiales de fibra de madera (papel, kraft, cartón)
- Compostable Certificado BPI (ASTM D6400) para artículos de PLA, CPLA y bagazo
- Certificación de gestión de calidad ISO 9001:2015
- Norma Global BRC para Materiales de Empaque
Los números de certificado de Corncomp y los enlaces de verificación para cada uno están en nuestra página de Certificaciones. Para ayuda eligiendo el material compostable adecuado para un caso de uso específico, consulta nuestra guía PLA vs bagazo vs papel FSC (en inglés), o infórmate sobre en qué se diferencia la certificación compostable BPI de la FSC (en inglés) si estás comparando PLA o bagazo con opciones de fibra de madera.
Este artículo resume información regulatoria de acceso público como referencia general y no constituye asesoría legal. Los requisitos varían según el estado y cambian con frecuencia — los compradores deben confirmar los requisitos vigentes para sus estados de destino específicos con su propio asesor de cumplimiento antes de finalizar decisiones de abastecimiento.